[ Литературные клубы · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 17 из 161«121516171819160161»
Форум » Развлечения » Кино » Прогноз событий в Украине (политический обзор)
Прогноз событий в Украине
PHILOSOPHДата: Среда, 16.04.2014, 01:34:19 | Сообщение # 241
С рогаткой
Группа: Старожилы
Сообщений: 1059
Статус: Offline
SNiPER, То ли ещё будет. Хунту пиндосы к власти для того и привели, чтоб массовое мочилово устроить... Вот они бабло и отрабатывают... В этом есть один положительный момент: до диванных войск наконец-то может дойти, что это не игры и дома они не отсидятся...

...Когда пиарастов начнут сажать на кол,
И рвать Минобразов в куски,
Угрюмый Философ в сердцах плюнет на пол,
Крепя к автоматам штыки...


Сообщение отредактировал PHILOSOPH - Среда, 16.04.2014, 01:34:47
 
СообщениеSNiPER, То ли ещё будет. Хунту пиндосы к власти для того и привели, чтоб массовое мочилово устроить... Вот они бабло и отрабатывают... В этом есть один положительный момент: до диванных войск наконец-то может дойти, что это не игры и дома они не отсидятся...

Автор - PHILOSOPH
Дата добавления - 16.04.2014 в 01:34:19
SNiPERДата: Среда, 16.04.2014, 23:00:21 | Сообщение # 242
Миниатюра
Группа: Старожилы
Сообщений: 188
Статус: Offline
Kotoleg, я думал над этим... К сожалению на западе остаются тренированные в Польше группы правосеков с кучей оружия...
PHILOSOPH, до диванных не дойдёт! Если их уже трепали правосеки, своими обысками и попрошайничеством...
Радует, что армия действуя по приказу (идти туда и уничтожать там экстремистов, чтоб защитить мирных граждан)... Идёт туда и защищает мирных граждан (переходя на их сторону), при этом говоря - мы тут экстремистов не нашли, потому будем теперь защищать мирных граждан.
Так же очень приятная новость - из страны вывезли всех "дорогих" наймитов... Осталось дешёвое отребье из бывших соц. республик и стран. А они ничего нормально сделать не могут. Даже держать правильно оружие, когда передвигаются по местности...
Замечу так же, что по тому, кто и как держит оружие можно понять, где он служил... "Русских ребят" там нету...



Хуже чем будет, уже не станет...
 
СообщениеKotoleg, я думал над этим... К сожалению на западе остаются тренированные в Польше группы правосеков с кучей оружия...
PHILOSOPH, до диванных не дойдёт! Если их уже трепали правосеки, своими обысками и попрошайничеством...
Радует, что армия действуя по приказу (идти туда и уничтожать там экстремистов, чтоб защитить мирных граждан)... Идёт туда и защищает мирных граждан (переходя на их сторону), при этом говоря - мы тут экстремистов не нашли, потому будем теперь защищать мирных граждан.
Так же очень приятная новость - из страны вывезли всех "дорогих" наймитов... Осталось дешёвое отребье из бывших соц. республик и стран. А они ничего нормально сделать не могут. Даже держать правильно оружие, когда передвигаются по местности...
Замечу так же, что по тому, кто и как держит оружие можно понять, где он служил... "Русских ребят" там нету...

Автор - SNiPER
Дата добавления - 16.04.2014 в 23:00:21
PHILOSOPHДата: Четверг, 17.04.2014, 01:53:26 | Сообщение # 243
С рогаткой
Группа: Старожилы
Сообщений: 1059
Статус: Offline
Скопипастил статеечку:

Почему подали в отставку 27 человек экипажа американского военного эсминца?

Что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца? Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2». Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, расположенный на 150 км севернее Полярного круга smile Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» - это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие! Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец "Тракстан". То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.
Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.


...Когда пиарастов начнут сажать на кол,
И рвать Минобразов в куски,
Угрюмый Философ в сердцах плюнет на пол,
Крепя к автоматам штыки...
 
СообщениеСкопипастил статеечку:

Почему подали в отставку 27 человек экипажа американского военного эсминца?

Что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца? Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2». Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета вероятного противника! Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, расположенный на 150 км севернее Полярного круга smile Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца. «Хибины» - это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие! Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец "Тракстан". То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство. Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.
Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.

Автор - PHILOSOPH
Дата добавления - 17.04.2014 в 01:53:26
ReksДата: Четверг, 17.04.2014, 13:29:00 | Сообщение # 244
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3576
Статус: Offline
"ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ, или куда пропали американские наемники

Информация о пропаже в Донецкой области 20-ти наемников из США, распространенная вечером 15 апреля газетой «Взгляд» со ссылкой на высокопоставленный источник в Совете безопасности России, в значительной мере меняет представление о происходящем. И раскрывает весьма вероятную подоплеку нынешних событий на востоке Украины.

В частности, становится понятной внешне необъяснимая спешка, с которой высокие чины СБУ рванули в Славянск, на подступах к которому подверглись обстрелу, потеряв, по разным оценкам, от одного до девяти человек.
.
Ларчик открывается просто: пропавшие иностранцы представляют близкую к Госдепу США, точнее к его службе безопасности, частную военную компанию (ЧВК) «Greystone Ltd.», входящую в «Academi» (бывшую «Blackwater»). А координатором (или «контролером») пропавшего отряда – вот стечение обстоятельств! – по сообщению блогера Татьяны Волковой, является спецагент ЦРУ, лично знакомый с его директором Джоном Бреннаном. Чем Украина, собственно, и обязана экстренным посещением им в прошедшие выходные Киева. Причем, инкогнито, под именем некоего «Джонсона», прибывшего на берега Днепра якобы в «туристических» целях.
.
По-человечески шефа ЦРУ понять можно: представляете, сколько, чего и про кого этот «контролер» знает и что из этого готов рассказать тем, кто возьмется гарантировать ему безопасность?
.
Немного предыстории. Как сообщало РИА «Новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах Украины, 7 апреля, сразу после захвата зданий облгосадминистрации в Донецке и СБУ в Луганске в регион были в срочном порядке переброшены три подразделения, укомплектованные военнослужащими внутренних войск, боевиками «Правого сектора» и американскими наемниками. В сообщении говорилось о принадлежности последних как раз к «Blackwater». Поставленную перед ними задачу источник формулировал как максимально быструю и жесткую разборку с протестующими, упоминая при этом об экипировке наемников в форму отряда украинского спецназа «Сокол».
.
В этой форме их, собственно, и отловили. Говорят, в районе Славянска «высоких профессионалов» из США необычайно быстро и четко блокировала толпа гражданских лиц, окруженная по периметру «вежливыми» и «доброжелательными» людьми, вооруженными автоматами Калашникова. Сочтя за благо разоружиться и предъявить американские удостоверения (украинцами оказались лишь два водителя), группа наемников вместе с «контролером» и «доброжелателями» бесследно растворилась на бескрайних просторах донецкой земли, и где она находится сейчас, никто не в курсе. Хотя знающие люди говорят, что за ними то ли «заехали», то ли «залетели» издалека, из организации, способной разобрать специфический акцент их «инглиша».

Таким образом подтверждается, что «отмашку» на силовую операцию на Юго-Востоке Украины действительно, как и сообщали друг за другом глава МИД России Сергей Лавров и законный президент Украины Виктор Янукович, дал именно Бреннан. Видимо, не от хорошей жизни и без детальной проработки, на которую в столь чувствительно острой для заокеанского гостя ситуации вряд ли хватало времени. Александру Турчинову ничего не оставалось, как «взять под козырек», и на это решение повлиял как «авторитет» высокого вашингтонского начальства, так и разрастающаяся внутренняя «нескладуха» среди «триумфаторов» майдана. Турчинов, вслед за Аваковым, окончательно разонравился боевикам «Правого сектора», и промедление для него выглядело подобным если не смерти, то отставке. «Кто в доме хозяин» одновременно было продемонстрировано и Юлии Тимошенко, в команду которой входят и Турчинов, и Аваков. Петр Порошенко предложил ей сняться с президентских выборов, чтобы облегчить ему победу в первом туре. Против всего этого Турчинов не сдюжил: переоделся в сидящий на нем, как на корове седло, камуфляж, провозгласив «антитеррористическую спецоперацию», в руководство которой не включил Авакова. Крепко «положив» и «забив» на Тимошенко, Турчинов тем самым «подписался» на верность некоему «падре Эудженио», более известному под мирским именем генерала Евгения Марчука – экс-главы КГБ УССР. Тогда этот теневой модератор будущего СБУ, занимавший за годы «незалежности» практически все посты в украинской власти, «пас» первого «самостийного» президента Леонида Кравчука. Сегодня в его действующую «обойму» входят такие фигуры, как шеф спецслужбы Наливайченко, заместитель Марчука по КГБ генерал Кожемякин – создатель «Правого сектора», а также вновь назначенный глава Антитеррористического центра СБУ генерал Крутов. (Именно Крутова возмущенные граждане едва не побили у краматорского аэродрома, когда он заикнулся об «антитеррористической» операции).
.
Поэтому уточним: «слил» Турчинов не столько перед Порошенко, сколько перед тандемом Бреннана с Марчуком, Порошенко и продвигающим. (По логике ЦРУ, это коней на переправе не меняют, а вот ишаков, видимо, — очень даже запросто).
.
Этот расклад будет неполным без упоминания, что связь с ЦРУ «падре Эудженио» устанавливал через Романа Купчинского – густопсового идеолога украинского национализма, кадрового агента американских спецслужб, курировавшего в Лэнгли бандеровское подполье, воевавшего во Вьетнаме, а затем пересаженного в кресло шефа украинской редакции Радио «Свобода».
.
А «сдав с потрохами» надоевшую хозяйку и распластавшись перед новыми работодателями, баптистский «типа президент» ринулся доказывать им собственную незаменимость. И именно приступ верноподданнического экстаза указал ему направление на Славянск, где во имя «спасения» репутации шефа чужеземной спецслужбы, получившей серьезный пробой, он бросил украинских военных проливать кровь стоящих на баррикадах соотечественников.
.
Пассивность операции, постепенно перерастающей в массовое дезертирство и переход армии на сторону народа объясняется, по-видимому, тем, что украинские силовики осознают (или им уже сообщено), что 20-ти наемников, включая связника Бреннана, давно уже нет в Донбассе. И те, кто ими «типа командуют», на самом деле «валяют дурочку» перед американскими хозяевами, действуя в хорошо знакомом советскому военному менталитету режиме ИКД – «имитации кипучей деятельности». Особенно сейчас, после того, как информация о захвате наемников в плен прошла по российским СМИ, в том числе центральным телеканалам, которые теперь, наконец, вновь смотрят и на Юго-Востоке Украины. Шила-то в мешке сейчас уже не утаишь!
.
Американские хозяева тоже, видимо, все понимают, и им сейчас не до киевских «типа властей»: думают, как выкручиваться («кому, блин, доверились…»). Ситуация вообще-то для них малоприятная.
Госдеп официально, причем в ответ на ноту российского МИДа, еще 31 марта опроверг участие наемников из американских ЧВК на Украине. Чем там руководствовались – непонятно, если даже автору этих строк, не имеющему к спецслужбам никакого отношения, при просмотре сюжета о прибытии в Киев заокеанских «солдат удачи» первое, что в голову пришло, — поймать бы штук несколько!
.
А теперь одно из трех:
.
- либо надо признавать, что Керри лгал Лаврову, хотя в этом случае Керри нужно подавать в отставку, а Бараку Обаме – действовать в зависимости от того, считает ли он своего незадачливого госсека конем или ишаком и готов ли принимать его «грехи» на свою шею;
- либо валить все на «самоуправство» «Greystone» – но тогда в ней нужно как минимум менять руководство, а как максимум – расформировывать; в противном случае придется признать, что следующим шагом этой «неуправляемой» ЧВК вполне может стать десант на Белый дом или на Капитолийский холм;
- либо отпираться, «сдавая» своих «попавших в беду» сограждан: «наша хата с краю, мы не при чем, они сами…»; но это чревато серьезными моральными издержками для администрации Обамы, особенно неприемлемыми в канун и без того непростых для демократов промежуточных выборов в Конгресс;
- либо наконец, сделать вид, что ничего вообще не происходит, при этом «типа закрыв глаза» на нежелательное для Америки и Запада в целом развитие ситуации на Украине, смирившись с обвинениями в «импотенции», грозящими сверхдержаве существенными репутационными издержками.
.
Словом, выбор на все четыре стороны – и ни в чем себе не отказывайте!
.
В еще худшей ситуации оказывается расписавшееся в профнепригодности ЦРУ.
.
Во-первых, на корню загублена и провалена секретная спецоперация немалого масштаба (какого именно, возможно в эти самые минуты рассказывает «кому следует» связной Бреннана). Во-вторых, как говорится, «для полноты ощущений», подчиненные шефа Лэнгли не смогли даже сохранить в секрете его поездку в Киев, что заставило краснеть Белый дом (который весьма неохотно, под давлением улик, вечером следующего дня был вынужден официально признать факт поездки).
.
В каком положении очутился лично Обама – отдельный разговор. Чтобы осознать это, потребуется вспомнить, сколько раз американский президент и его присные, вроде того же Керри или постпреда в ООН Саманты Пауэр, обличали Россию во «вмешательстве» на восточной Украине, не приводя тому никаких подтверждений, кроме георгиевских ленточек и анекдотического «русского акцента» активистов гражданского Сопротивления.
.
Наконец, факты, причем неопровержимые – от документов до языка и акцента общения – отыскались. И попался на этих фактах сам Вашингтон, а представила их мировому общественному мнению, разумеется, по злой, даже злейшей, иронии судьбы ни кто иной, как Москва. Ну и попробуй, обойдись здесь без ненормативной лексики…
Но лексика – лексикой, а «крайних» — так называемый «дежурный зад» — американским властям искать придется.
Кто основные соискатели этого «интересного» титула – остается догадываться.
.
Ну, например, как вам кандидатура Джеффри Пайетта – посла США в Киеве? Или заместителя госсека Виктории Нуланд — его партнерши по облетевшему мир телефонному разговору («F…ck EU!..»), а также памятным «кулинарным гастролям» на майдане, «забывшей» сообщить членам сенатского комитета по международным делам название «влипшей в историю» ЧВК? (А те – вот святая наивность! – не догадались у нее уточнить…).
.
В «компетенцию» Бреннана лезть не будем – ну, очень закрытое ведомство. Сами разберутся или с помощью администрации, как так случилось, — увидим.
.
Ну и в заключение констатируем, что Россия теперь вполне вправе ставить условия, которые, если не будут выполнены Америкой, то мир получит существенное дополнение к уже шокировавшей его в прошлом году информации Эдварда Сноудена. Думается, что никто не будет «зарываться» и загонять Вашингтон в угол, выдвигая требования, угрожающие его национальной безопасности (в отличие, заметим, от самих США, которые в 1993 г. и не только, именно так с нами и поступали).
.
Первое условие, которое уже звучало в слушаниях по Украине в Совете Безопасности ООН из уст российского постпреда Виталия Чуркина, – свернуть спецоперацию на Юго-Востоке. Она, похоже, и начинает сворачиваться. На блицкриг все происходящее там явно не походит. И не походило с самого начала – блицкриги так не проводятся.
.
Да и в украинской армии, как представляется, абсолютное большинство офицеров – настоящие и ответственные профессионалы, хорошо отличающие конституционный приказ от преступного. Так что членам подбадривающей себя камуфляжным «прикидом» хунты возможно очень скоро придется выбирать между авиабилетом «в далеко, навек, бесповоротно» (по Владимиру Высоцкому) и полосатой «пижамой» отнюдь не индивидуального пошива."
.
Владимир Павленко – доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем


Жизнь состоит из взлётов и падений...
Но всё ж не откажусь от повторений.)))
 
Сообщение"ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ, или куда пропали американские наемники

Информация о пропаже в Донецкой области 20-ти наемников из США, распространенная вечером 15 апреля газетой «Взгляд» со ссылкой на высокопоставленный источник в Совете безопасности России, в значительной мере меняет представление о происходящем. И раскрывает весьма вероятную подоплеку нынешних событий на востоке Украины.

В частности, становится понятной внешне необъяснимая спешка, с которой высокие чины СБУ рванули в Славянск, на подступах к которому подверглись обстрелу, потеряв, по разным оценкам, от одного до девяти человек.
.
Ларчик открывается просто: пропавшие иностранцы представляют близкую к Госдепу США, точнее к его службе безопасности, частную военную компанию (ЧВК) «Greystone Ltd.», входящую в «Academi» (бывшую «Blackwater»). А координатором (или «контролером») пропавшего отряда – вот стечение обстоятельств! – по сообщению блогера Татьяны Волковой, является спецагент ЦРУ, лично знакомый с его директором Джоном Бреннаном. Чем Украина, собственно, и обязана экстренным посещением им в прошедшие выходные Киева. Причем, инкогнито, под именем некоего «Джонсона», прибывшего на берега Днепра якобы в «туристических» целях.
.
По-человечески шефа ЦРУ понять можно: представляете, сколько, чего и про кого этот «контролер» знает и что из этого готов рассказать тем, кто возьмется гарантировать ему безопасность?
.
Немного предыстории. Как сообщало РИА «Новости» со ссылкой на источник в правоохранительных органах Украины, 7 апреля, сразу после захвата зданий облгосадминистрации в Донецке и СБУ в Луганске в регион были в срочном порядке переброшены три подразделения, укомплектованные военнослужащими внутренних войск, боевиками «Правого сектора» и американскими наемниками. В сообщении говорилось о принадлежности последних как раз к «Blackwater». Поставленную перед ними задачу источник формулировал как максимально быструю и жесткую разборку с протестующими, упоминая при этом об экипировке наемников в форму отряда украинского спецназа «Сокол».
.
В этой форме их, собственно, и отловили. Говорят, в районе Славянска «высоких профессионалов» из США необычайно быстро и четко блокировала толпа гражданских лиц, окруженная по периметру «вежливыми» и «доброжелательными» людьми, вооруженными автоматами Калашникова. Сочтя за благо разоружиться и предъявить американские удостоверения (украинцами оказались лишь два водителя), группа наемников вместе с «контролером» и «доброжелателями» бесследно растворилась на бескрайних просторах донецкой земли, и где она находится сейчас, никто не в курсе. Хотя знающие люди говорят, что за ними то ли «заехали», то ли «залетели» издалека, из организации, способной разобрать специфический акцент их «инглиша».

Таким образом подтверждается, что «отмашку» на силовую операцию на Юго-Востоке Украины действительно, как и сообщали друг за другом глава МИД России Сергей Лавров и законный президент Украины Виктор Янукович, дал именно Бреннан. Видимо, не от хорошей жизни и без детальной проработки, на которую в столь чувствительно острой для заокеанского гостя ситуации вряд ли хватало времени. Александру Турчинову ничего не оставалось, как «взять под козырек», и на это решение повлиял как «авторитет» высокого вашингтонского начальства, так и разрастающаяся внутренняя «нескладуха» среди «триумфаторов» майдана. Турчинов, вслед за Аваковым, окончательно разонравился боевикам «Правого сектора», и промедление для него выглядело подобным если не смерти, то отставке. «Кто в доме хозяин» одновременно было продемонстрировано и Юлии Тимошенко, в команду которой входят и Турчинов, и Аваков. Петр Порошенко предложил ей сняться с президентских выборов, чтобы облегчить ему победу в первом туре. Против всего этого Турчинов не сдюжил: переоделся в сидящий на нем, как на корове седло, камуфляж, провозгласив «антитеррористическую спецоперацию», в руководство которой не включил Авакова. Крепко «положив» и «забив» на Тимошенко, Турчинов тем самым «подписался» на верность некоему «падре Эудженио», более известному под мирским именем генерала Евгения Марчука – экс-главы КГБ УССР. Тогда этот теневой модератор будущего СБУ, занимавший за годы «незалежности» практически все посты в украинской власти, «пас» первого «самостийного» президента Леонида Кравчука. Сегодня в его действующую «обойму» входят такие фигуры, как шеф спецслужбы Наливайченко, заместитель Марчука по КГБ генерал Кожемякин – создатель «Правого сектора», а также вновь назначенный глава Антитеррористического центра СБУ генерал Крутов. (Именно Крутова возмущенные граждане едва не побили у краматорского аэродрома, когда он заикнулся об «антитеррористической» операции).
.
Поэтому уточним: «слил» Турчинов не столько перед Порошенко, сколько перед тандемом Бреннана с Марчуком, Порошенко и продвигающим. (По логике ЦРУ, это коней на переправе не меняют, а вот ишаков, видимо, — очень даже запросто).
.
Этот расклад будет неполным без упоминания, что связь с ЦРУ «падре Эудженио» устанавливал через Романа Купчинского – густопсового идеолога украинского национализма, кадрового агента американских спецслужб, курировавшего в Лэнгли бандеровское подполье, воевавшего во Вьетнаме, а затем пересаженного в кресло шефа украинской редакции Радио «Свобода».
.
А «сдав с потрохами» надоевшую хозяйку и распластавшись перед новыми работодателями, баптистский «типа президент» ринулся доказывать им собственную незаменимость. И именно приступ верноподданнического экстаза указал ему направление на Славянск, где во имя «спасения» репутации шефа чужеземной спецслужбы, получившей серьезный пробой, он бросил украинских военных проливать кровь стоящих на баррикадах соотечественников.
.
Пассивность операции, постепенно перерастающей в массовое дезертирство и переход армии на сторону народа объясняется, по-видимому, тем, что украинские силовики осознают (или им уже сообщено), что 20-ти наемников, включая связника Бреннана, давно уже нет в Донбассе. И те, кто ими «типа командуют», на самом деле «валяют дурочку» перед американскими хозяевами, действуя в хорошо знакомом советскому военному менталитету режиме ИКД – «имитации кипучей деятельности». Особенно сейчас, после того, как информация о захвате наемников в плен прошла по российским СМИ, в том числе центральным телеканалам, которые теперь, наконец, вновь смотрят и на Юго-Востоке Украины. Шила-то в мешке сейчас уже не утаишь!
.
Американские хозяева тоже, видимо, все понимают, и им сейчас не до киевских «типа властей»: думают, как выкручиваться («кому, блин, доверились…»). Ситуация вообще-то для них малоприятная.
Госдеп официально, причем в ответ на ноту российского МИДа, еще 31 марта опроверг участие наемников из американских ЧВК на Украине. Чем там руководствовались – непонятно, если даже автору этих строк, не имеющему к спецслужбам никакого отношения, при просмотре сюжета о прибытии в Киев заокеанских «солдат удачи» первое, что в голову пришло, — поймать бы штук несколько!
.
А теперь одно из трех:
.
- либо надо признавать, что Керри лгал Лаврову, хотя в этом случае Керри нужно подавать в отставку, а Бараку Обаме – действовать в зависимости от того, считает ли он своего незадачливого госсека конем или ишаком и готов ли принимать его «грехи» на свою шею;
- либо валить все на «самоуправство» «Greystone» – но тогда в ней нужно как минимум менять руководство, а как максимум – расформировывать; в противном случае придется признать, что следующим шагом этой «неуправляемой» ЧВК вполне может стать десант на Белый дом или на Капитолийский холм;
- либо отпираться, «сдавая» своих «попавших в беду» сограждан: «наша хата с краю, мы не при чем, они сами…»; но это чревато серьезными моральными издержками для администрации Обамы, особенно неприемлемыми в канун и без того непростых для демократов промежуточных выборов в Конгресс;
- либо наконец, сделать вид, что ничего вообще не происходит, при этом «типа закрыв глаза» на нежелательное для Америки и Запада в целом развитие ситуации на Украине, смирившись с обвинениями в «импотенции», грозящими сверхдержаве существенными репутационными издержками.
.
Словом, выбор на все четыре стороны – и ни в чем себе не отказывайте!
.
В еще худшей ситуации оказывается расписавшееся в профнепригодности ЦРУ.
.
Во-первых, на корню загублена и провалена секретная спецоперация немалого масштаба (какого именно, возможно в эти самые минуты рассказывает «кому следует» связной Бреннана). Во-вторых, как говорится, «для полноты ощущений», подчиненные шефа Лэнгли не смогли даже сохранить в секрете его поездку в Киев, что заставило краснеть Белый дом (который весьма неохотно, под давлением улик, вечером следующего дня был вынужден официально признать факт поездки).
.
В каком положении очутился лично Обама – отдельный разговор. Чтобы осознать это, потребуется вспомнить, сколько раз американский президент и его присные, вроде того же Керри или постпреда в ООН Саманты Пауэр, обличали Россию во «вмешательстве» на восточной Украине, не приводя тому никаких подтверждений, кроме георгиевских ленточек и анекдотического «русского акцента» активистов гражданского Сопротивления.
.
Наконец, факты, причем неопровержимые – от документов до языка и акцента общения – отыскались. И попался на этих фактах сам Вашингтон, а представила их мировому общественному мнению, разумеется, по злой, даже злейшей, иронии судьбы ни кто иной, как Москва. Ну и попробуй, обойдись здесь без ненормативной лексики…
Но лексика – лексикой, а «крайних» — так называемый «дежурный зад» — американским властям искать придется.
Кто основные соискатели этого «интересного» титула – остается догадываться.
.
Ну, например, как вам кандидатура Джеффри Пайетта – посла США в Киеве? Или заместителя госсека Виктории Нуланд — его партнерши по облетевшему мир телефонному разговору («F…ck EU!..»), а также памятным «кулинарным гастролям» на майдане, «забывшей» сообщить членам сенатского комитета по международным делам название «влипшей в историю» ЧВК? (А те – вот святая наивность! – не догадались у нее уточнить…).
.
В «компетенцию» Бреннана лезть не будем – ну, очень закрытое ведомство. Сами разберутся или с помощью администрации, как так случилось, — увидим.
.
Ну и в заключение констатируем, что Россия теперь вполне вправе ставить условия, которые, если не будут выполнены Америкой, то мир получит существенное дополнение к уже шокировавшей его в прошлом году информации Эдварда Сноудена. Думается, что никто не будет «зарываться» и загонять Вашингтон в угол, выдвигая требования, угрожающие его национальной безопасности (в отличие, заметим, от самих США, которые в 1993 г. и не только, именно так с нами и поступали).
.
Первое условие, которое уже звучало в слушаниях по Украине в Совете Безопасности ООН из уст российского постпреда Виталия Чуркина, – свернуть спецоперацию на Юго-Востоке. Она, похоже, и начинает сворачиваться. На блицкриг все происходящее там явно не походит. И не походило с самого начала – блицкриги так не проводятся.
.
Да и в украинской армии, как представляется, абсолютное большинство офицеров – настоящие и ответственные профессионалы, хорошо отличающие конституционный приказ от преступного. Так что членам подбадривающей себя камуфляжным «прикидом» хунты возможно очень скоро придется выбирать между авиабилетом «в далеко, навек, бесповоротно» (по Владимиру Высоцкому) и полосатой «пижамой» отнюдь не индивидуального пошива."
.
Владимир Павленко – доктор политических наук, действительный член Академии геополитических проблем

Автор - Reks
Дата добавления - 17.04.2014 в 13:29:00
СервДата: Четверг, 17.04.2014, 15:31:29 | Сообщение # 245
Слово
Группа: Читатели
Сообщений: 23
Статус: Offline
rusDiver, да, прикольно с эсминцем получилось. Я вот подумал: А если бы в нижней точке траектории пике у него от физюляжа что-нито отвалилось и упало рядом с кораблем? dry Боюсь даже представить американскую реакцию. cry

Цитата SNiPER ()
новость - из страны вывезли всех "дорогих" наймитов... Осталось дешёвое отребье из бывших соц. республик и стран.

Не факт. Это может быть намереная деза майдана.


Сообщение отредактировал Серв - Четверг, 17.04.2014, 15:40:14
 
СообщениеrusDiver, да, прикольно с эсминцем получилось. Я вот подумал: А если бы в нижней точке траектории пике у него от физюляжа что-нито отвалилось и упало рядом с кораблем? dry Боюсь даже представить американскую реакцию. cry

Цитата SNiPER ()
новость - из страны вывезли всех "дорогих" наймитов... Осталось дешёвое отребье из бывших соц. республик и стран.

Не факт. Это может быть намереная деза майдана.

Автор - Серв
Дата добавления - 17.04.2014 в 15:31:29
ReksДата: Четверг, 17.04.2014, 19:36:51 | Сообщение # 246
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3576
Статус: Offline
Тролление Приват-банка:
- Здравствуйте, где я могу получить 10 000 баксов?
-?????
- Ну... за пойманного москаля...
- Извините, подождите на линии...
- Ээээ!??..
- Спасибо, что дождались, с вами говорит старший смены операторов. Подобные вопросы наш банк решать не может. Не в нашей компетенции..
- Ну как же?! Коломойский же обещал! И эти...баннеры везде висят со ссылкой на ваш банк!!!
- Извините...
- Эх! А я ведь ещё на штуку расчитывал... У москаля был и автомат!)))))

---------------------
Вопрос из Крыма:
- Я брал кредит на машину, но сейчас Приват-банк закрылся у нас. Что мне делать?
Ответ В.Путина:
- Катайтесь на здоровье!)))))))


Жизнь состоит из взлётов и падений...
Но всё ж не откажусь от повторений.)))


Сообщение отредактировал Reks - Четверг, 17.04.2014, 19:37:31
 
СообщениеТролление Приват-банка:
- Здравствуйте, где я могу получить 10 000 баксов?
-?????
- Ну... за пойманного москаля...
- Извините, подождите на линии...
- Ээээ!??..
- Спасибо, что дождались, с вами говорит старший смены операторов. Подобные вопросы наш банк решать не может. Не в нашей компетенции..
- Ну как же?! Коломойский же обещал! И эти...баннеры везде висят со ссылкой на ваш банк!!!
- Извините...
- Эх! А я ведь ещё на штуку расчитывал... У москаля был и автомат!)))))

---------------------
Вопрос из Крыма:
- Я брал кредит на машину, но сейчас Приват-банк закрылся у нас. Что мне делать?
Ответ В.Путина:
- Катайтесь на здоровье!)))))))

Автор - Reks
Дата добавления - 17.04.2014 в 19:36:51
ReksДата: Четверг, 17.04.2014, 22:04:05 | Сообщение # 247
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3576
Статус: Offline


Жизнь состоит из взлётов и падений...
Но всё ж не откажусь от повторений.)))
 
Сообщение

Автор - Reks
Дата добавления - 17.04.2014 в 22:04:05
ReksДата: Пятница, 18.04.2014, 20:01:19 | Сообщение # 248
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3576
Статус: Offline
"Про двойные стандарты.

Сейчас юго-восток обвиняют в провокациях, массовых беспорядках, терроризме сепаратизме, нежеланию подчиниться новой «власти».
Если чье-либо мнение отличается от ихнего – значит они титушки, провокаторы, засланные агенты Москвы, донецкие бандиты, террористы, сепаратисты. А вот совсем недавно протестующие в центральных и западных областях – «щири патриоты».

Массовые беспорядки в украинской столице с требованием отмены "драконовских законов", ужесточающих уголовное преследование участников митингов, и смены власти начались 19 января. Это признали как «волю народа» и «патриотический дух». Были захвачены здания администраций в девяти областях: Львовской, Волынской, Ивано-Франковской, Ровенской, Черновецкой, Хмельницкой, Тернопольской, Полтавской и Винницкой, а также ряд административных зданий в Киеве. В Тернополе горели городской и областной отделения милиции. Внутрь помещения кидали горючую смесь. Возле зданий переворачивали машины. Из помещения областного отделения милиции выносили оружие (которое до сих пор не возвращено). В помещения прокуратуры и суда они зашли без препятствий. Из кабинетов через окна выкидывали документы, прокурорские костюмы и портреты Виктора Пшонки и президента.

Во Львове сначала сожгли военную часть, а позже захватили областную администрацию и направились в сторону городского отделения милиции. Вооружился Правый сектор. Там митингующие разбили дверь и мебель внутри. После этого люди пошли на штурм прокуратуры, СБУ и одного из райотделов милиции. Били окна, двери, взламывали сейфы и выносили документацию. Из криминальных постановлений возле здания прокуратуры разожгли костер. При захвате правоохранительные органы отпора не давали. Мер Львова призвал правоохранительные органы «повернуть оружие на защиту людей».

В Ивано-Франковске возле здания милиции несколько тысячная толпа взяла областное СБУ. Митингующие закидали здание коктейлями Молотова, петардами и брусчаткой. Входные двери обложили автомобильными шинами и подожгли. СБУшники в ответ отстреливались холостыми патронами и кидали в толпу шумовые гранаты. Пожар тщетно пытались. Также во Франковске захватили областную прокуратуру, но обошлось без штурма. Двери перед активистами открылись сами же работники.

В Ровном митингующие штурмовали помещения, где базируется местный «Беркут» и заставили около полусотни правоохранителей покинуть здание. Активисты разбили окна, сломали ворота и захватили в плен трех бойцов. Беркутовцы отстреливались, кидали шумовые гранаты, но в конце концов сдались – сняли обмундирование, спецсредства и прошли через живой коридор.

В Киеве в подразделения Беркута и внутренних войск кидали коктейли молотова, брусчатку, дымовые, световые гранаты, стреляли из огнестрельного оружия, били палками, цепями, арматурой. Просто напросто жгли живьем. Все это проявления демократии, что представители Евросоюза, украинских и зарубежных СМИ не уставали повторять и всячески поддерживали.

Теперь по юго-востоку. В Крыму мирным способом был проведен референдум, где люди правовым путем выбрали свою дальнейшую судьбу. 97 % - это более чем показатель. Ни в кого не стреляли, ничего не громили, никого не избивали. А оказалось, что крымчане – «сепаратисты, террористы, провокаторы и предатели».

В Донецкой, Луганской, Харьковской, Одесской, Запорожской, Николаевской, Херсонской областях два месяца люди выходили на митинги со своими справедливыми требованиями, с непризнанием власти, пришедшей в результате государственного вооруженного переворота. Не добившись ничего, они решили последовать недавнему примеру, но гораздо (!) более гуманным и мирным путем. Опять же, никого не избивали, ни в кого не стреляли, ничего не крушили и не жгли. И кто же они теперь? Правильно. Бандиты, провокаторы, сепаратисты, и российские агенты-диверсанты.

Что нужно с ними делать? Нужно подавлять силами армии. Танками, БТРами, вооруженными солдатами, самолетами, вертолетами…даже артиллерию привезли. Всех несогласных просто убить. Требования отменить «драконовские законы», которые ужесточают уголовное преследование участников митингов» на юго-восток не распространяются. Но и уголовного наказания для нас мало. Только полное уничтожение.

Янукович, который поставил Беркут охранять госучреждения в Киеве – преступник.

Турчинов, направивший войска на подавление протестов – герой и патриот.
Протесты ноября-марта поддержаны Европой как признак демократии, протесты марта-апреля – опасны и требуют немедленного подавления….
Ну не двойные ли стандарты? Чтобы только под себя..."


Жизнь состоит из взлётов и падений...
Но всё ж не откажусь от повторений.)))
 
Сообщение"Про двойные стандарты.

Сейчас юго-восток обвиняют в провокациях, массовых беспорядках, терроризме сепаратизме, нежеланию подчиниться новой «власти».
Если чье-либо мнение отличается от ихнего – значит они титушки, провокаторы, засланные агенты Москвы, донецкие бандиты, террористы, сепаратисты. А вот совсем недавно протестующие в центральных и западных областях – «щири патриоты».

Массовые беспорядки в украинской столице с требованием отмены "драконовских законов", ужесточающих уголовное преследование участников митингов, и смены власти начались 19 января. Это признали как «волю народа» и «патриотический дух». Были захвачены здания администраций в девяти областях: Львовской, Волынской, Ивано-Франковской, Ровенской, Черновецкой, Хмельницкой, Тернопольской, Полтавской и Винницкой, а также ряд административных зданий в Киеве. В Тернополе горели городской и областной отделения милиции. Внутрь помещения кидали горючую смесь. Возле зданий переворачивали машины. Из помещения областного отделения милиции выносили оружие (которое до сих пор не возвращено). В помещения прокуратуры и суда они зашли без препятствий. Из кабинетов через окна выкидывали документы, прокурорские костюмы и портреты Виктора Пшонки и президента.

Во Львове сначала сожгли военную часть, а позже захватили областную администрацию и направились в сторону городского отделения милиции. Вооружился Правый сектор. Там митингующие разбили дверь и мебель внутри. После этого люди пошли на штурм прокуратуры, СБУ и одного из райотделов милиции. Били окна, двери, взламывали сейфы и выносили документацию. Из криминальных постановлений возле здания прокуратуры разожгли костер. При захвате правоохранительные органы отпора не давали. Мер Львова призвал правоохранительные органы «повернуть оружие на защиту людей».

В Ивано-Франковске возле здания милиции несколько тысячная толпа взяла областное СБУ. Митингующие закидали здание коктейлями Молотова, петардами и брусчаткой. Входные двери обложили автомобильными шинами и подожгли. СБУшники в ответ отстреливались холостыми патронами и кидали в толпу шумовые гранаты. Пожар тщетно пытались. Также во Франковске захватили областную прокуратуру, но обошлось без штурма. Двери перед активистами открылись сами же работники.

В Ровном митингующие штурмовали помещения, где базируется местный «Беркут» и заставили около полусотни правоохранителей покинуть здание. Активисты разбили окна, сломали ворота и захватили в плен трех бойцов. Беркутовцы отстреливались, кидали шумовые гранаты, но в конце концов сдались – сняли обмундирование, спецсредства и прошли через живой коридор.

В Киеве в подразделения Беркута и внутренних войск кидали коктейли молотова, брусчатку, дымовые, световые гранаты, стреляли из огнестрельного оружия, били палками, цепями, арматурой. Просто напросто жгли живьем. Все это проявления демократии, что представители Евросоюза, украинских и зарубежных СМИ не уставали повторять и всячески поддерживали.

Теперь по юго-востоку. В Крыму мирным способом был проведен референдум, где люди правовым путем выбрали свою дальнейшую судьбу. 97 % - это более чем показатель. Ни в кого не стреляли, ничего не громили, никого не избивали. А оказалось, что крымчане – «сепаратисты, террористы, провокаторы и предатели».

В Донецкой, Луганской, Харьковской, Одесской, Запорожской, Николаевской, Херсонской областях два месяца люди выходили на митинги со своими справедливыми требованиями, с непризнанием власти, пришедшей в результате государственного вооруженного переворота. Не добившись ничего, они решили последовать недавнему примеру, но гораздо (!) более гуманным и мирным путем. Опять же, никого не избивали, ни в кого не стреляли, ничего не крушили и не жгли. И кто же они теперь? Правильно. Бандиты, провокаторы, сепаратисты, и российские агенты-диверсанты.

Что нужно с ними делать? Нужно подавлять силами армии. Танками, БТРами, вооруженными солдатами, самолетами, вертолетами…даже артиллерию привезли. Всех несогласных просто убить. Требования отменить «драконовские законы», которые ужесточают уголовное преследование участников митингов» на юго-восток не распространяются. Но и уголовного наказания для нас мало. Только полное уничтожение.

Янукович, который поставил Беркут охранять госучреждения в Киеве – преступник.

Турчинов, направивший войска на подавление протестов – герой и патриот.
Протесты ноября-марта поддержаны Европой как признак демократии, протесты марта-апреля – опасны и требуют немедленного подавления….
Ну не двойные ли стандарты? Чтобы только под себя..."

Автор - Reks
Дата добавления - 18.04.2014 в 20:01:19
ReksДата: Пятница, 18.04.2014, 20:08:01 | Сообщение # 249
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3576
Статус: Offline


http://cs14110.vk.me/c540100/v540100287/108e9/c-6ZXvddkzw.jpg


Жизнь состоит из взлётов и падений...
Но всё ж не откажусь от повторений.)))


Сообщение отредактировал Reks - Пятница, 18.04.2014, 20:21:58
 
Сообщение

http://cs14110.vk.me/c540100/v540100287/108e9/c-6ZXvddkzw.jpg

Автор - Reks
Дата добавления - 18.04.2014 в 20:08:01
SKДата: Пятница, 18.04.2014, 20:31:52 | Сообщение # 250
Буква
Группа: Читатели
Сообщений: 7
Статус: Offline
это что за урюк?
 
Сообщениеэто что за урюк?

Автор - SK
Дата добавления - 18.04.2014 в 20:31:52
ReksДата: Пятница, 18.04.2014, 20:34:25 | Сообщение # 251
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3576
Статус: Offline
"Беззаконие как норма закона
Неуловимые
21 февраля 2014 года нацистский путч одержал победу над украинским государством. В первые часы существования новой «власти», захваченная путчистами Верховная Рада напринимала такого, что Украина надолго попрощалась со статусом правового государства.

Ярким примером служит «закон» 743-18 «О недопущении преследования и наказания лиц по поводу событий, которые имели место во время проведения мирных собраний, и признании утратившими силу некоторых законов Украины».
В названии уже фигурирует ложь – «мирное собрание» на Майдане бойко жгло покрышки и людей, пытало, стреляло, убивало. Тем не менее «закон» предписывает:

«Освободить от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лиц, которые были участниками массовых акций протеста, которые начались 21 ноября 2013 года, и являются:»

Далее перечислены категории граждан, на которых распространяется действие «закона»:

«– подозреваемыми или обвиняемыми (подсудимыми) в совершении в период с 21 ноября 2013 года до момента вступления в силу настоящего Закона включительно действий, которые содержат признаки уголовных преступлений, предусмотренных статьями…»

Ниже приведён внушительный список статей, которые безнаказанно нарушали участники Майдана с 21 ноября по 22 февраля:
Придя к власти, майданная хунта не просто выписала индульгенцию своим сторонникам, но и фактически узаконила все их дальнейшие действия. Внимательно читаем второй абзац. От ответственности так же освобождены те, кто являются:

«– лицами, которые совершили действия, которые могут содержать признаки уголовных преступлений, предусмотренных вышеупомянутыми статьями Уголовного кодекса Украины, при условии, что действия этих лиц связаны с участием в массовых акциях протеста».

Непосвящённому человеку может показаться, что речь по-прежнему идёт о преступлениях, совершённых в период с 21 ноября 2013 по 22 февраля 2014 года. Но это не так! В данном абзаце ничего не сказано про временные рамки, только о связи противоправного действия с протестами на Майдане. Причём стать участником путча очень легко:

перемога!«Для этого Закона участие лица в массовых акциях протеста подтверждается её заявлением соответствующему органу или должностному лицу».

То есть, любой нарушитель вышеуказанных статей автоматически избегает наказания, если его преступление связано с Майданом. Для этого нужно просто объявить себя «мирным митингующим», а свои действия – совершёнными во имя «революции». Выходит убийство киевских гаишников, избиение депутата Царёва, избиение главы НТКУ Пантелеймонова и другие злодейства майданутых совершены в рамках закона.

Недавняя история знает один подобный случай, отмеченный знаменитой фразой: «Солдаты, я освобождаю вас от древней химеры, именуемой совестью во славу Великого Рейха». Это сказал Адольф Гитлер перед тем, как его разбойничьи орды двинулись на Восток. Но даже Гитлеру не пришло в голову узаконить беззаконие в своём государстве! В отличие от бандеровцев немецкие нацисты, несмотря на всю их гнусь, были государственниками. Третий Рейх был хорошо организованной машиной смерти для других. Украина победившего Майдана это кровавый хаос для самой себя.

Стоп! А как же «Беркут»? Почему правоохранителей судят за якобы совершённый ими расстрел «митингующих» на улице Институтской? Ведь в «законе» не сказано, с какой стороны должен был находиться участник «массовых акций», чтобы получить индульгенцию. Дело в том, что факт участия в путче могут принимать во внимание органы следствия и суд. Поскольку дело о «неизвестных снайперах» − болевая точка новой «власти», его нужно как можно быстрее закрыть, назначив виновных. Для этого игнорируется не только здравый смысл, но и процедура следствия, а так же нормы нового «закона».

На Украине в полной мере реализована и законодательно закреплена фашистская формула: «Друзьям – всё, врагам – закон». Это уже породило такой шквал коррупции, от которого лезут на стену украинские юристы. Данная заметка появилась благодаря их компетентному мнению и желанию придать максимальной огласке весь ужас беззакония, порождённого Майданом"


Жизнь состоит из взлётов и падений...
Но всё ж не откажусь от повторений.)))
 
Сообщение"Беззаконие как норма закона
Неуловимые
21 февраля 2014 года нацистский путч одержал победу над украинским государством. В первые часы существования новой «власти», захваченная путчистами Верховная Рада напринимала такого, что Украина надолго попрощалась со статусом правового государства.

Ярким примером служит «закон» 743-18 «О недопущении преследования и наказания лиц по поводу событий, которые имели место во время проведения мирных собраний, и признании утратившими силу некоторых законов Украины».
В названии уже фигурирует ложь – «мирное собрание» на Майдане бойко жгло покрышки и людей, пытало, стреляло, убивало. Тем не менее «закон» предписывает:

«Освободить от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лиц, которые были участниками массовых акций протеста, которые начались 21 ноября 2013 года, и являются:»

Далее перечислены категории граждан, на которых распространяется действие «закона»:

«– подозреваемыми или обвиняемыми (подсудимыми) в совершении в период с 21 ноября 2013 года до момента вступления в силу настоящего Закона включительно действий, которые содержат признаки уголовных преступлений, предусмотренных статьями…»

Ниже приведён внушительный список статей, которые безнаказанно нарушали участники Майдана с 21 ноября по 22 февраля:
Придя к власти, майданная хунта не просто выписала индульгенцию своим сторонникам, но и фактически узаконила все их дальнейшие действия. Внимательно читаем второй абзац. От ответственности так же освобождены те, кто являются:

«– лицами, которые совершили действия, которые могут содержать признаки уголовных преступлений, предусмотренных вышеупомянутыми статьями Уголовного кодекса Украины, при условии, что действия этих лиц связаны с участием в массовых акциях протеста».

Непосвящённому человеку может показаться, что речь по-прежнему идёт о преступлениях, совершённых в период с 21 ноября 2013 по 22 февраля 2014 года. Но это не так! В данном абзаце ничего не сказано про временные рамки, только о связи противоправного действия с протестами на Майдане. Причём стать участником путча очень легко:

перемога!«Для этого Закона участие лица в массовых акциях протеста подтверждается её заявлением соответствующему органу или должностному лицу».

То есть, любой нарушитель вышеуказанных статей автоматически избегает наказания, если его преступление связано с Майданом. Для этого нужно просто объявить себя «мирным митингующим», а свои действия – совершёнными во имя «революции». Выходит убийство киевских гаишников, избиение депутата Царёва, избиение главы НТКУ Пантелеймонова и другие злодейства майданутых совершены в рамках закона.

Недавняя история знает один подобный случай, отмеченный знаменитой фразой: «Солдаты, я освобождаю вас от древней химеры, именуемой совестью во славу Великого Рейха». Это сказал Адольф Гитлер перед тем, как его разбойничьи орды двинулись на Восток. Но даже Гитлеру не пришло в голову узаконить беззаконие в своём государстве! В отличие от бандеровцев немецкие нацисты, несмотря на всю их гнусь, были государственниками. Третий Рейх был хорошо организованной машиной смерти для других. Украина победившего Майдана это кровавый хаос для самой себя.

Стоп! А как же «Беркут»? Почему правоохранителей судят за якобы совершённый ими расстрел «митингующих» на улице Институтской? Ведь в «законе» не сказано, с какой стороны должен был находиться участник «массовых акций», чтобы получить индульгенцию. Дело в том, что факт участия в путче могут принимать во внимание органы следствия и суд. Поскольку дело о «неизвестных снайперах» − болевая точка новой «власти», его нужно как можно быстрее закрыть, назначив виновных. Для этого игнорируется не только здравый смысл, но и процедура следствия, а так же нормы нового «закона».

На Украине в полной мере реализована и законодательно закреплена фашистская формула: «Друзьям – всё, врагам – закон». Это уже породило такой шквал коррупции, от которого лезут на стену украинские юристы. Данная заметка появилась благодаря их компетентному мнению и желанию придать максимальной огласке весь ужас беззакония, порождённого Майданом"

Автор - Reks
Дата добавления - 18.04.2014 в 20:34:25
SKДата: Пятница, 18.04.2014, 20:43:09 | Сообщение # 252
Буква
Группа: Читатели
Сообщений: 7
Статус: Offline
на видео либо актер либо дезертир.
к нему одно отношение ПРЕЗРЕНИЕ.

Добавлено (18.04.2014, 20:43:09)
---------------------------------------------
Reks жаль тебя
мир потерял еще одного здравомыслящего человека.
не зря сейчас популярна тема зомби sad

 
Сообщениена видео либо актер либо дезертир.
к нему одно отношение ПРЕЗРЕНИЕ.

Добавлено (18.04.2014, 20:43:09)
---------------------------------------------
Reks жаль тебя
мир потерял еще одного здравомыслящего человека.
не зря сейчас популярна тема зомби sad


Автор - SK
Дата добавления - 18.04.2014 в 20:43:09
ReksДата: Пятница, 18.04.2014, 21:01:36 | Сообщение # 253
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3576
Статус: Offline


Жизнь состоит из взлётов и падений...
Но всё ж не откажусь от повторений.)))
 
Сообщение

Автор - Reks
Дата добавления - 18.04.2014 в 21:01:36
PHILOSOPHДата: Пятница, 18.04.2014, 21:09:14 | Сообщение # 254
С рогаткой
Группа: Старожилы
Сообщений: 1059
Статус: Offline
SK,



Других ассоциаций на твою фразу про зомби у меня не возникло. Хунта в Киеве - это преступники согласно конституции Украины. И если в армии находятся люди вспоминающие что они давали присягу НАРОДУ то стоит ли их считать дезертирами? Может быть как раз предатели - те кто служит хунте?


...Когда пиарастов начнут сажать на кол,
И рвать Минобразов в куски,
Угрюмый Философ в сердцах плюнет на пол,
Крепя к автоматам штыки...
 
СообщениеSK,



Других ассоциаций на твою фразу про зомби у меня не возникло. Хунта в Киеве - это преступники согласно конституции Украины. И если в армии находятся люди вспоминающие что они давали присягу НАРОДУ то стоит ли их считать дезертирами? Может быть как раз предатели - те кто служит хунте?

Автор - PHILOSOPH
Дата добавления - 18.04.2014 в 21:09:14
ReksДата: Пятница, 18.04.2014, 21:12:32 | Сообщение # 255
Дядька Хе-Хе
Группа: Старожилы
Сообщений: 3576
Статус: Offline
"Колумнист The Guardian, Morning Star, Daily and Sunday Express и еще десятка газет — Нил Кларк — опубликовал замечательную статью о двойных стандартах.

Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».

Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.

Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».

Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.

Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.

Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан.

Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев.

Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» — это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?"


Жизнь состоит из взлётов и падений...
Но всё ж не откажусь от повторений.)))
 
Сообщение"Колумнист The Guardian, Morning Star, Daily and Sunday Express и еще десятка газет — Нил Кларк — опубликовал замечательную статью о двойных стандартах.

Я сбит с толку. Несколько недель назад нам на Западе говорили, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, — это хорошо. Эти люди, говорили нам наши политические лидеры и обозреватели ведущих СМИ, «протестуют за демократию».

Правительство США предостерегло власти Украины от использования силы против этих «демократических протестующих» — даже в том случае, если, как мы видели, некоторые из них неонацисты, которые бросают в милицию «коктейли Молотова» и другие предметы, разбивают статуи и поджигают здания.

Теперь же, спустя всего несколько недель, нам говорят, что люди, занявшие правительственные здания на Украине, никакие не «демократические протестующие», а «террористы» или «боевики».

Почему в январе захватывать правительственные здания на Украине было хорошо, а в апреле стало очень плохо? Почему применение силы властями против протестующих совершенно неприемлемо в январе, но допустимо сейчас? Повторюсь: я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Зимой антиправительственных демонстрантов на Украине навестили некоторые выдающиеся западные политики, в числе которых сенатор Джон Маккейн и Виктория Нуланд из Госдепартамента, раздававшая печенье. За последние недели во многих странах Западной Европы прошли крупные антиправительственные протесты. Но они не получили такой поддержки ни со стороны этих персон, ни со стороны обозревателей из ведущих западных СМИ. Протестующие также не получили бесплатного печенья от чиновников Госдепартамента США.

Наверное, если бы Маккейн и Нуланд так любили антиправительственные уличные протесты в Европе и видели бы в них подлинную форму «демократии», они проявили бы солидарность и с демонстрантами в Мадриде, Риме, Афинах и Париже? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Несколько недель назад я посмотрел интервью с госсекретарем США Джоном Керри. Он заявил: «Нельзя просто так вторгаться в другую страну под надуманным предлогом, чтобы отстаивать свои интересы». Но я, кажется, припоминаю, что за последние 20 лет США не раз поступали именно так.

Может, я забыл заявления о том, что у Ирака есть оружие массового уничтожения? Может, в 2002-м и начале 2003 года мне приснилось, как политики и эксперты-неоконсерваторы ежедневно появлялись в телеэфире, чтобы сказать нам, черни, что мы должны воевать с Ираком из-за угрозы со стороны смертоносного арсенала Саддама? Почему демократическое голосование в Крыму по вопросу воссоединения с Россией хуже, чем жестокое, кровавое вторжение в Ирак — вторжение, в результате которого погибло около миллиона людей? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Кроме того, западные политики и медийные «эксперты» с серьезным видом говорили нам, что крымский референдум недействителен, потому что он проведен в условиях «военной оккупации». Но я только что посмотрел репортажи о выборах в Афганистане, которые проходят в условиях военной оккупации. Западные деятели, такие как глава НАТО Андерс Фог Расмуссен, восхваляли их как «исторический момент для Афганистана» и великий успех «демократии». Почему голосование в Крыму списывается со счетов, а выборы в Афганистане превозносятся? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Сирия тоже весьма озадачивает. Нам говорили и говорят, что группы радикальных исламистов представляют собой серьезнейшую угрозу миру, безопасности и нашему «образу жизни» на Западе. Что «Аль-Каида» и другие подобные группы должны быть уничтожены, что нам нужно вести против них беспрестанную «войну с террором». Тем не менее в Сирии наши лидеры встали на сторону таких радикальных групп в их войне против светского правительства, которое уважает права религиозных меньшинств, в том числе христиан.

Когда бомбы «Аль-Каиды» и ее союзников взрываются в Сирии и погибают невинные люди, наши лидеры это не осуждают. Они осуждают только лишь светское сирийское правительство, которое борется с радикальными исламистами и свержения которого отчаянно жаждут наши лидеры и обозреватели ведущих СМИ. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

А еще права геев. Нам говорят, что Россия — очень плохая и отсталая страна, потому что она приняла закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Однако наши лидеры, бойкотировавшие из-за этого закона зимнюю Олимпиаду в Сочи, посещают страны Персидского залива, где гомосексуалистов могут посадить в тюрьму и даже казнить. И они тепло приветствуют местных правителей, не упоминая о правах геев.

Наверно, тюремное заключение или казнь геев — это намного хуже, чем закон, который запрещает пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних? Почему наши лидеры, если они так искренне обеспокоены правами гомосексуалистов, нападают на Россию, а не на те страны, где геев сажают в тюрьму или казнят? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

В многочисленных газетных статьях нам говорят, что венгерская ультранационалистическая партия «Йоббик» очень плохая. Ее подъем вызывает большое беспокойство, хотя эта партия даже не представлена в правительстве и вряд ли там окажется. Однако на Украине неонацисты и ультранационалисты занимают посты в новом правительстве, которое наши западные лидеры с энтузиазмом поддерживают. В феврале неонацисты и ультраправые сыграли ключевую роль в свержении демократически избранного правительства Украины, в «революции», которую приветствовал Запад. Почему ультранационалисты и ультраправые группировки недопустимы в Венгрии, но допустимы на Украине? Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?

Нам говорят, что Россия — агрессивная, империалистическая держава, и что НАТО беспокоится о противодействии российской «угрозе». Но на днях я посмотрел на карту: я увидел, что с Россией граничат или находятся поблизости уйма стран, входящих в НАТО — возглавляемый США военный альянс, члены которого за последние 15 лет бомбили и нападали на множество стран. Но я не увидел ни одной страны рядом с Америкой, которая входила бы в российский военный альянс, я не увидел российских военных баз или ракет в странах, граничащих со Штатами или находящихся поблизости. И все же нам говорят, что «агрессор» — это Россия. Я сбит с толку. Кто-нибудь мне объяснит?"

Автор - Reks
Дата добавления - 18.04.2014 в 21:12:32
Форум » Развлечения » Кино » Прогноз событий в Украине (политический обзор)
Страница 17 из 161«121516171819160161»
Поиск:
Загрузка...

Реклама Статистика
Яндекс цитирования
Copyright © автор идеи: OgneV; дизайн: Plotnick (2009-2017); Сайт управляется системой uCoz